In parole semplici — Lo spring porta il prezzo sotto il supporto di un range di accumulazione e poi di nuovo al suo interno. La qualità del recupero e dell'eventuale test successivo conta più della sola rottura.
Definizione
Nella codificazione Wyckoff, uno spring è un movimento sotto il supporto di un trading range di accumulazione che inverte e rientra nel range. Compare di solito nelle fasi avanzate del range, spesso in fase C, e viene interpretato come un test dell'offerta ancora disponibile sotto il supporto.
Lo spring non è obbligatorio: uno degli schemi moderni di accumulazione procede senza spring. Anche il termine shakeout non è perfettamente intercambiabile: la letteratura usa terminal shakeout per una variante più energica e usa shakeout anche per movimenti che avvengono dopo l'inizio del rialzo.
Evidenze da combinare
| Osservazione | Significato nella lettura Wyckoff |
|---|---|
| Rottura del supporto e rapido rientro | Condizione necessaria per chiamare l'evento spring |
| Volume contenuto sullo spring | Compatibile con poca offerta disponibile |
| Spring energico seguito da un test su volume inferiore | Possibile shakeout con test dell'offerta |
| Mancato rientro o nuova vendita persistente | Lettura spring debole o prematura |
| Evidenza aggiuntiva a favore dell'interpretazione rialzista |
Il volume sul solo break non assegna automaticamente l'esito. Uno spring a basso volume può fallire. Per i movimenti più energici, questa voce usa l'etichetta shakeout soltanto come descrizione della variante illustrata dalle fonti e la valuta insieme alla risposta del prezzo e ai test successivi, non tramite una soglia di volume.
Esempio didattico — Un range ha supporto a 48. Il prezzo scende a 46,8 e chiude di nuovo sopra 48. La barra soddisfa la forma minima dello spring; un test successivo sopra il minimo con minore volume e un avanzamento verso la parte alta del range rafforzerebbero la lettura. Senza quel seguito resta possibile una nuova rottura.
Confini operativi
- Uno spike sotto un minimo recente non è uno spring se manca un range già riconoscibile.
- Lo spring non prova che “gli istituzionali” abbiano comprato: è un'inferenza del modello Composite Man.
- Non esiste uno stop universale sotto il minimo; distanza, volatilità, liquidità e rischio devono essere valutati separatamente.
- La conferma è graduata e può essere negata dal movimento successivo.
Fonti
- Wyckoff Analytics — Wyckoff Method — fase C, spring, test e variante senza spring.
- StockCharts ChartSchool — The Wyckoff Method: A Tutorial — definizione, shakeout, test e SOS successivo.
- Hank Pruden — The Wyckoff Method of Technical Analysis and Speculation, Wiley — natura discrezionale dell'analisi Wyckoff.
Le fonti descrivono il modello e i suoi criteri; non forniscono una probabilità empirica universale di successo dello spring.
Wyckoff Analytics e StockCharts pubblicano sostanzialmente lo stesso tutorial: sono citati come due sedi della medesima codificazione, non come conferme indipendenti. La pagina DOI Wiley espone i metadati e il percorso editoriale; il testo integrale può richiedere un abbonamento o l'accesso istituzionale.