Saltar al contenido
Richard D. Wyckoff 1873—1934

Fuerza relativa (Wyckoff)

Comparación entre valor e índice: paso 2 del método, test 7 en compras y test 4 en ventas, útil para evaluar reaccumulation y distribution.

A quién sirve esta entrada — A quien elige valores «fuertes» mirando solo el gráfico aislado. Wyckoff compara al candidato con el índice: en markup busca líderes; en markdown busca rezagados. Es uno de los filtros que ayudan a distinguir reaccumulation y distribution, no una confirmación independiente.

Fuentes de referencia: la enseñanza Wyckoff moderna documenta la comparación valor-mercado en el paso 2. En la lista recogida por StockCharts corresponde al test 7 de compra y al test 4 de venta; la numeración no es idéntica en ambos lados. Referencias completas al final de la entrada.


Prerrequisitos

Cinco pasos Wyckoff (paso 2 — Selección) y Tres leyes.


Definición

En palabras sencillas — ¿El valor sube más que el mercado y baja menos? Tiene fuerza relativa y puede ser candidato a largo si la estructura y el contexto lo confirman. ¿Sube menos y baja más? Tiene debilidad relativa y puede ser candidato a corto bajo las mismas condiciones. La marea cuenta tanto como la ola.

La fuerza relativa en Wyckoff mide si un valor supera o queda por debajo del índice de referencia (S&P 500, FTSE MIB, sector) en las mismas condiciones de mercado. No es el Relative Strength Index (RSI) de Wilder: es una comparación visual o una razón. Se pueden colocar los gráficos del valor y del índice uno junto al otro, o seguir la razón valor/índice, que sube cuando el valor supera al mercado. En el paso 2 de los cinco pasos, la tradición Wyckoff busca candidatos largos con estructura de accumulation y liderazgo relativo; para los cortos busca distribution y debilidad relativa. En la lista moderna recogida por StockCharts, la comparación es el test 7 de los nine buying tests y el test 4 de los nine selling tests.

Bias Fuerza relativa requerida Señal operativa
Largo / accumulation Valor ↑ más que el índice; pullback ↓ menos Armonía alcista
Corto / distribution Valor ↓ más que el índice; rally ↑ menos Armonía bajista
Reaccumulation vs distribution Liderazgo en markup: refuerza la hipótesis de reaccumulation Debilidad tras un rally: refuerza la hipótesis de distribution

Ejemplo — Índice −3% en dos semanas; valor A −0,8% en el mismo periodo con estructura de reaccumulation y spring interno: la fuerza relativa refuerza la hipótesis de reaccumulation, pero no la confirma por sí sola. Valor B −3% como el índice en un range «similar» tras un rally: la ausencia de liderazgo debilita la hipótesis alcista; la estructura, el volumen y la fase del mercado deben decidir.


Cómo medirla en la práctica

  1. Superposición normalizada — mismo punto de partida en valor e índice; quien se despega hacia arriba gana.
  2. Ratio line — valor/índice al alza = fuerza; a la baja = debilidad.
  3. Comparación de ondas — máximos, mínimos, rallies y reactions del valor se comparan con los puntos correspondientes del índice; el volumen del valor se lee junto con su propia estructura.

La fuerza relativa no sustituye la estructura Wyckoff (fases A–E, spring, SOS): un valor fuerte en un mercado en distribution general sigue siendo un largo arriesgado — el paso 1 tiene prioridad.

Error frecuente — Declarar «reaccumulation» sobre un range que parece constructivo pero rinde por debajo del índice durante semanas. Sin la comparación de fuerza relativa, el contexto del mercado y la estructura del range, la etiqueta no está justificada: también podría tratarse de distribution.


Ficha resumen

Paso 2 (selección); test 7 buying y test 4 selling
Herramienta Gráficos comparados o razón valor/índice
Largo Líder relativo
Corto Rezagado relativo
Usos clave Selección y control de coherencia de la estructura

Fuentes


Enlaces