Saltar al contenido
James Marsden Hurst 1924—2005
Capítulo 2.3 Il timing è la chiave

Ciclos nominales de Hurst

La Tabla II-1 de Hurst (1970): duraciones nominales de los ciclos, desde 18 años hasta 1,625 semanas, y su uso para medir ciclos observados.

A quién sirve esta entrada — La «tabla de relojes» de Hurst: las duraciones de referencia con las que se compara cada ciclo medido en un gráfico. Sin esta guía, distintos analistas pueden contar las semanas con marcos incompatibles.

Fuente: J. M. Hurst, The Profit Magic of Stock Transaction Timing, Prentice-Hall, 1970 — capítulo 2, Tabla II-1 y The Nominality Principle (p. 33).

Alcance de la verificación — Las tablas y medidas históricas se contrastaron con las páginas indicadas. Source-checked documenta la fidelidad a la fuente; no valida la eficacia predictiva del modelo en los mercados actuales.


Prerrequisitos

Cinco principios del modelo cíclico — en particular, qué significa «nominal» y por qué varían los valores observados.


Definición

En palabras sencillas — No son periodos fijos al día. Son etiquetas de referencia (13 semanas, 26 semanas, 18 meses…). En el gráfico se mide la distancia entre dos mínimos y se compara con las filas de la tabla.

Los ciclos nominales son las duraciones de referencia introducidas por el principio de nominalidad. La variación obliga al modelo a usar valores comunes, respecto de los cuales cada valor y cada época pueden desviarse dentro de un intervalo. Las duraciones nominales expresan la commonality; las desviaciones expresan la variación.


Tabla II-1 (Hurst 1970, p. 33)

La tabla original tiene tres columnas: la misma duración expresada en años, meses y semanas cuando corresponde.

Años Meses Semanas
18
9
4,5
3
1,5 18
1 12
0,75 9
0,5 * 6 26
0,25 * 3 13
1,5 6,5
0,75 3,25
0,375 1,625

* La nota original de la tabla indica que las componentes de 26 y 13 semanas aparecen a menudo en los datos como un efecto combinado con una duración nominal aproximada de 18 semanas. El libro mide este efecto en 18,5 semanas para Warner Co. y 18,75 semanas para Standard Packaging.

La escala de los ciclos nominales Tabla II-1 en forma visual · eje horizontal logarítmico, grosor ∝ magnitud. Doce relojes de referencia, desde dieciocho años hasta once días. HURST 1970 · CAP. 2 La escala de los ciclos nominales Tabla II-1 en forma visual · eje horizontal logarítmico, grosor ∝ magnitud DIAGRAMA CYCLEPEDIA — EMICICLO 18 años 939 sem. 9 años 470 sem. 4,5 años 235 sem. 3 años 157 sem. 18 meses 78 sem. 12 meses 52 sem. 9 meses 39 sem. 26 semanas* 26 sem. 13 semanas* 13 sem. 6,5 semanas 6,50 sem. 3,25 semanas 3,25 sem. 1,625 semanas 1,63 sem. * Los componentes de 26 y 13 semanas suelen aparecer en los datos como un efecto combinado de unas 18 semanas. Doce relojes de referencia, desde dieciocho años hasta once días.
La tabla en forma visual: las filas adyacentes combinan varias proporciones sencillas, no una única razón constante; las barras más largas también son más gruesas, como representación de la proporcionalidad en el modelo.
Selecciona los puntos destacados para explorar el detalle

Cómo se mide: el ejercicio del libro

En palabras sencillas — Se dibuja una envelope en el gráfico, se marcan los puntos donde el precio toca sus bordes y se cuentan las semanas entre mínimos. La media de las muestras seleccionadas estima la duración actual; su dispersión describe la variación observada.

El capítulo 2 desarrolla la medición completa sobre el DJIA semanal de 1965–1969 (Fig. II-3). Las distancias entre los mínimos identificados con letras son:

Tramo Semanas Tramo Semanas
A–B 23 F–G 22
B–C 14 G–H 24
C–D 9 H–I 17
D–E 21 I–J 20
E–F 12 J–K 23

Hay diez muestras. B–C, C–D y E–F se tratan como variantes evidentes — una expresión de la fluctuación magnitud-duración — y se excluyen. La media de las siete restantes es de 21,428 semanas: en esta muestra del DJIA, la expresión vigente de la componente nominal de 26 semanas. Las desviaciones (+2,572 / −4,428) se redondean a ±3,5, lo que produce una expectativa cercana de «ciclos de 21,4 ± 3,5 semanas». La estimación debe actualizarse continuamente porque la duración observada puede variar.

Todas las medidas del capítulo

Componente nominal Medida empírica Datos
26 semanas 21,4 ± 3,5 (7 muestras) DJIA semanal 1965–69, envelope
18 meses (78 semanas) 67 y 75 → 71 ± 4 Mismo gráfico, nesting up
6,5 semanas 21,4 ÷ 3 = 7,14 → refinada a 6,766 (15 muestras, ±0,8) Nesting down, Figs. II-5/II-6
4,5 años (54 meses) 52 ± 1 meses (4 muestras) DJIA mensual 1949–69, escala logarítmica — ciclo «bull-bear» (Fig. II-8)
Efecto combinado de las componentes de 13 y 26 semanas 18,5 (Warner Co.) · 18,75 (Standard Packaging) Análisis numérico y envelopes
Figura original temporalmente retirada mientras se verifican los derechos de publicación.
La lámina original: una envelope formada por segmentos rectos entre mínimos y máximos semanales, utilizada para refinar la estimación a 6,766 semanas.
Figura original temporalmente retirada mientras se verifican los derechos de publicación.
La lámina original: DJIA mensual desde 1949 sobre una escala logarítmica, con cuatro muestras de 52 ± 1 meses comparadas con la componente nominal de 4,5 años.

Ejemplo — Supón que cuentas 22 semanas entre dos mínimos. Respecto de la media empírica de 21,4 semanas en la muestra del DJIA, la diferencia es de +0,6 semanas, por lo que la medida cae dentro del intervalo de 17,9–24,9 semanas construido en el libro. El nominal de 26 semanas es la etiqueta de comparación, no el centro de ese intervalo. Si cuentas 19 semanas, la nota de la tabla también invita a considerar el efecto combinado de las componentes de 13 y 26 semanas.


Uso operativo

  1. Dibuja la envelope en el gráfico.
  2. Cuenta las semanas entre mínimos consecutivos; Hurst considera que los mínimos están mejor definidos que los máximos.
  3. Excluye las variantes evidentes, calcula la media del resto y registra la desviación.
  4. Compara el resultado con la fila más cercana de la tabla y actualízalo después de cada mínimo nuevo.
  5. Hacen falta al menos 6–7 puntos de datos por ciclo. Si el gráfico no los contiene, amplía la escala a datos diarios; si la muestra se queda corta, contráela a datos mensuales.

Ficha resumen

Si mides… Fila nominal Nota
Unas 5–8 semanas 6,5 semanas El «galope» dentro del ciclo de trading
Unas 11–15 semanas 13 semanas
Unas 17–20 semanas Componentes de 13 y 26 semanas combinadas El efecto aproximado de 18 semanas descrito en la nota
Unas 20–28 semanas 26 semanas La referencia del libro para el ciclo de trading
Unas 60–80 semanas 18 meses Se mide mediante nesting up
Unos 4–5 años 4,5 años El ciclo «bull-bear»; requiere datos mensuales

Extensión intradía (Hickson, posterior al libro)

En el modelo nominal presentado por David Hickson, la escala atribuida a Hurst llega al ciclo de 5 días. Hickson afirma expresamente que añadió los ciclos más cortos y extendió su propia implementación hasta unos 3 minutos. La extensión intradía es, por tanto, una formalización Hickson / Sentient Trader posterior a Hurst: no figura en la tabla del libro de 1970 ni se atribuye aquí al Cycles Course. Véanse Ocho principios del modelo cíclico y Después del libro.


Fuentes

  • J. M. Hurst, The Profit Magic of Stock Transaction Timing, Prentice-Hall, 1970, capítulo 2, Tabla II-1 p. 33 y mediciones pp. 37–48.
  • David Hickson, 10 Core Concepts of Hurst Cycles, conceptos 5–6, pp. 5–6 — modelo nominal armónico, variación y extensión moderna por debajo de la escala diaria.

Enlaces