Saltar al contenido

Apéndice III — Intervalo de transacción según Hurst

La prueba teórica de Hurst sobre 300 activos: por qué los intervalos breves amplifican la rentabilidad anualizada y por qué la curva no es un resultado realizable.

Cita esta entrada

Esta referencia cita la entrada de Cyclepedia. Los documentos en los que se basa figuran en las fuentes de la entrada.

En palabras sencillas — Si cada operación ganara y el capital se reinvirtiera, operar más veces elevaría mucho el resultado anualizado. Hurst mide ese potencial teórico; no mide lo que habría ganado realmente un trader.

Intervalo de transacción y compounding Fig. A III-1 redibujada · relación histórica a la izquierda, aritmética ideal a la derecha. La curva mide un potencial ideal; costes, errores y capacidad operativa quedan fuera. HURST 1970 · APÉNDICE III Intervalo de transacción y compounding Fig. A III-1 redibujada · relación histórica a la izquierda, aritmética ideal a la derecha DIAGRAMA CYCLEPEDIA — EMICICLO MEDIA DE 300 VALORES (NYSE + AMEX) LEY DEL INTERÉS COMPUESTO 500% 1000% 2000% 5 10 20 30 intervalo de transacción — semanas 100% 10 k% 1 M% 1 2 4 8 intervalo — semanas (escala log) p = c·(1 + i/q)^NQ Δi = 10% Δi = 20% A 30 SEMANAS ≈400% / año A 10 SEMANAS ≈1.000% / año MENOS DE 10 SEMANAS subida teórica La curva mide un potencial ideal; costes, errores y capacidad operativa quedan fuera.
La curva resume la relación publicada por Hurst y su lectura mediante compounding. Toca o selecciona los puntos para ver supuestos y límites.
Selecciona los puntos destacados para explorar el detalle

Muestra y medida

Hurst declara haber elegido 300 activos, la mitad de la Bolsa de Nueva York y la mitad de la American Stock Exchange. Para cada uno estima la rentabilidad máxima disponible con timing perfecto a distintos intervalos medios de transacción y después agrega los resultados.

La medida es un límite teórico construido con conocimiento de los giros pasados. Excluye error de señal, comisiones, spread, slippage, liquidez, impuestos y la posibilidad real de ejecutar cada operación al precio ideal.

La forma de la curva

En el gráfico de Hurst, acortar el intervalo eleva rápidamente la rentabilidad anualizada. El autor destaca un “codo” aproximadamente entre 10 y 20 semanas: más allá la curva es menos inclinada; por debajo domina cada vez más el número de reinversiones anuales.

La forma principal se explica por el compounding. Si después de cada operación el capital se multiplica por 1 + r y en el año se completan n operaciones, el valor teórico es proporcional a (1 + r)^n. Cambios pequeños en r o n se vuelven enormes al repetirse muchas veces.

Por qué no es una promesa

Reconocer retrospectivamente máximos y mínimos perfectos utiliza información futura. En la práctica, los intervalos breves aumentan ruido, errores, rotación y costes. Anualizar una rentabilidad teórica por operación también presupone oportunidades idénticas y reinvertibles durante todo el año.

La conclusión útil no es “opera con la máxima frecuencia”. Es más estrecha: la frecuencia de decisión y la reinversión cambian radicalmente la escala de los resultados declarados. Toda comparación de estrategias debe mantener iguales horizonte, capital, costes y reglas de ejecución.

Cómo comprobar la idea

Una prueba moderna usaría señales calculables sin datos futuros, costes realistas, límites de liquidez y un período no visto durante el diseño. Conviene publicar por separado rentabilidad por operación, número de operaciones, drawdown y resultado neto: un único porcentaje anualizado puede ocultarlos todos.

Fuentes

Entradas relacionadas