Saltar al contenido
Capítulo 8.3 — Trading per logica

Caso Screw and Bolt (1968): anatomía del trade de Hurst

Del candidato del 1 de noviembre a la salida del 2 de enero: la secuencia Screw and Bolt con precios, señales y límites de la evidencia histórica.

Cita esta entrada

Esta referencia cita la entrada de Cyclepedia. Los documentos en los que se basa figuran en las fuentes de la entrada.

Definición inmediata

En palabras sencillas — Screw and Bolt es el caso con el que Hurst muestra todo el recorrido: elegir un valor, esperar una condición, entrar, actualizar el riesgo y salir. Es un ejemplo histórico con resultado conocido, no una promesa.

El caso ocupa la parte central del capítulo 8. El mercado había sido considerado favorable para una breve operación long; el escaneo del 1 de noviembre de 1968 lleva a Screw and Bolt Corporation a la lista de candidatos. El libro sigue la posición hasta el 2 de enero de 1969 y declara una ganancia neta del 49,7% en 57 días.

Screw and Bolt: del candidato a la salidaCronología declarada por Hurst, 1 noviembre 1968 – 2 enero 1969 Screw and Bolt: del candidato a la salida Cronología declarada por Hurst, 1 noviembre 1968 – 2 enero 196914–15 Selección 1 nov i 15½ Entrada 6 nov i 21–23 Zona 6 dic i 23⅞ Salida 2 ene 1969 i Caso histórico: resultado conocido, una observaciónSpread, capacidad, slippage y órdenes no están reconstruidos por completoDiagrama Cyclepedia · Emiciclo
Cuatro momentos del relato de Hurst. Precios y fechas pertenecen al caso, no a una simulación actual.
Selecciona los puntos destacados para explorar el detalle

Por qué entró en la lista

El valor había pasado unos quince meses entre 8 y 14, había subido hasta 18 y luego corregido durante cinco semanas hacia 14–15. Hurst informa 1.663.000 acciones y volumen semanal medio cercano a 30.000. La secuencia de beneficios acumulados a cuatro trimestres — 0,83, 0,66, 0,41, 0,43, 0,51 y 0,72 — se interpretaba como recuperación.

En el gráfico semanal, el libro identifica componentes medios de 18, 9,2 y 5,2 semanas; el diario añade uno de 9,9 días. Las ventanas proyectadas de sus mínimos se superponen durante las tres semanas siguientes. Este “nido de mínimos” prepara la espera de una señal de timing.

El plan antes de entrar

La media half-span de diez semanas aporta un control de potencial y riesgo. Para girar, el precio futuro debía superar el dato de seis semanas antes, indicado en 17½. La distancia desde un mínimo próximo a 14½ se trata como la mitad del movimiento, produciendo un objetivo central en 20½. El libro compara así unos seis puntos potenciales con medio punto de riesgo inicial más comisiones.

El 6 de noviembre, la ruptura de una valid trend line lleva a la compra declarada en 15½ y a un trailing loss level inicial de 14⅛. El 6 de diciembre, el giro de la media de diez semanas actualiza la estimación: conjunción en 18⅛, movimiento simétrico y zona de previsión 21–23.

Gestión y salida

El precio alcanza la zona en diciembre y después la supera. Hurst interpreta la aceleración como blowoff porque el precio está por encima de la zona, de la envelope proyectada y cerca del final temporal del ciclo de 18 semanas. Tras otra línea bajo los mínimos diarios, el libro registra la salida el 2 de enero de 1969 en 23⅞.

El 49,7% en 57 días es un resultado declarado del caso. Su conversión en 318% anual es una proyección lineal: no representa doce meses realizados y no incorpora cambios de oportunidades, liquidez o capital.

Qué exige una verificación moderna

El volumen histórico no reconstruye bid, ask, profundidad o slippage. Una cotización observada no garantiza el fill; una stop pasa a ser una orden de mercado y puede ejecutarse lejos del trigger, mientras una stop-limit puede no ejecutarse. Harían falta ticket, timestamp, cantidad, comisión y todas las señales alternativas para reproducir la operación con criterios modernos.

El caso conserva valor como anatomía del método: muestra qué información Hurst relaciona y en qué orden. Un solo ganador seleccionado para un libro no estima la tasa de éxito del procedimiento. Source-checked certifica fidelidad a la fuente histórica, no replicabilidad del rendimiento.

Fuentes

Enlaces