Caso condensado — Versión breve del banco de pruebas del capítulo 4. Para las figuras originales, las tablas de estado y la comparación edge-band vs mid-band → entrada enciclopédica completa.
Fuente: Hurst (1970), cap. 4 — Use This Example as Your Channel Prediction Guide. Nombre real: Gruen Industries, enmascarado como «Z Corp» hasta la previsión.
Contexto
Hurst entrega al lector solo los máximos y mínimos semanales de un valor sin nombre: sin fundamentales, sin noticias. El gráfico desnudo no responde a «¿comprar ahora?». El experimento mide cuánto valor añaden las envelopes curvilíneas frente al chartismo convencional.
Primera envelope: componente de ~6 semanas (7 muestras válidas, una de 3 descartada); tendencia corta todavía a la baja ~3 semanas — no se compra. Segunda envelope: ciclo de 19 semanas; la línea central del canal exterior ha redondeado un mínimo y apunta hacia arriba; el ciclo de 19 está en ~16 semanas → mínimo en ~3 semanas, junto con el ciclo de 6.
Setup
Ficha — Previsión (Fig. IV-4)
- Acción: comprar, no shortear.
- Entrada: en ~3 semanas, alrededor de 7¼–7½ (borde inferior del canal exterior proyectado).
- Objetivo: subida hacia ~11¼ en 8–10 semanas (+55%, ≈330%/año).
- Contexto cíclico: mínimo L-4 a 19 semanas del primero; máximo de otoño superada la mitad de la subida del canal exterior.
Solo después de la previsión Hurst revela el nombre — Gruen Industries — invitando, si se quiere, a revisar los fundamentales durante la espera.
Secuencia
- Espera — ~3 semanas hasta la zona 7¼–7½; sin short mientras la tendencia corta sigue bajista.
- Entrada — compra a 7¼ en la tercera semana prevista.
- Actualización semanal — ruptura prematura al alza de la envelope interna, luego de la externa: señal de que es «demasiado pronto para un máximo del ciclo de 19»; objetivo elevado a ~12.
- Objetivo inicial — zona ~11¼ alcanzada en 4 semanas en lugar de las 8–10 previstas.
- Salida / gestión — envelopes actualizadas cada semana guían el hold más allá del objetivo original.
Resultado / Lección
| Resultado | Valor |
|---|---|
| Rendimiento neto | +62% en 8 semanas |
| Equivalente compuesto | ≈2.313%/año |
| Precisión de tiempos/amplitudes | «Muy cerca de ser correcta» en 5 meses |
Lección — Lo relevante no es el 62%: es que cada conclusión llegó sin conocer el valor. La previsión fue una estimación con ventanas, actualizada en cada barra — y su mejor aporte fue corregirse al alza sobre la marcha.
Entrada enciclopédica completa
Caso Gruen Industries (1961) — Figs. IV-1/IV-5, edge-band vs mid-band, valid trend line.
Enlaces: Timing de compras en el gráfico · Índice de casos de estudio