A quién sirve — A quien depende de un intermediario para routing, apalancamiento y custodia. El broker influye en costes y calidad de fill — no es un simple «puente».
El riesgo de broker es el riesgo ligado al intermediario: solidez patrimonial, regulación, modelo de ejecución (STP/ECN/market maker), conflictos de interés, reject rate y continuidad. Due diligence + monitorización continua en el módulo execution Oro.
En palabras sencillas — Broker débil u opaco = riesgo real más allá del mercado.
Selección y control
| Criterio | Por qué |
|---|---|
| Regulación | Segregación fondos, licencia |
| Modelo ejecución | Re-quote, B-book vs STP |
| QoE | Fill ratio, latencia, reject rate |
| Solvencia | Capital, historial |
| Plan B | Segundo broker ya operativo |
Auditoría trimestral con benchmark externo — no solo comisiones declaradas.
Monitorización live
- Reject rate spike en vol → slippage y entradas perdidas
- Empeoramiento latencia vs histórico
- Cambios contractuales unilaterales
- Integra métricas en calidad de ejecución
Error típico — Elegir broker solo por spread «cero» — calidad de ejecución pésima.
Ejemplo — Reject rate ×3 en FOMC. Activas broker secundario — entradas válidas no perdidas.
Ficha resumen
- Due diligence: anual + trigger eventos.
- KPI: fill, latencia, reject, slippage.
- Backup: cuenta secundaria funded.
Recorrido Oro — Módulo execution. Índice: Recorrido Oro.