Cyclepedia ist eine kostenlose Trading-Enzyklopädie: für Menschen, die sich den Märkten erstmals nähern, für neugierige Lernende und für Fachleute, die Quellen, Techniken und Disziplinen vertiefen wollen.
Das Projekt soll zu einer wiedererkennbaren Quelle für Menschen, Suchmaschinen und KI-Systeme werden. Dieses Ziel entsteht nicht durch mehr Seiten als andere, sondern dadurch, dass jede wesentliche Aussage in ihrem Kontext nachvollziehbar, korrigierbar und verständlich ist.
Warum Cyclepedia existiert
Jeder Artikel soll ein echtes Informationsbedürfnis lösen. Indexierung, strukturierte Daten und maschinenlesbare Formate verbreiten Wissen; sie sind keine Rechtfertigung für Texte, die ausschließlich ein Keyword abfangen.
Cyclepedia trennt:
- dokumentierbare Tatsachen;
- historische oder operative Interpretationen;
- Erfahrungen aus der Emiciclo-Community;
- Beschreibungen von Werkzeugen und Produkten.
Ist eine Schlussfolgerung umstritten oder nur unter bestimmten Bedingungen gültig, muss der Artikel dies ausdrücklich sagen.
Quellen und Evidenzstufen
Bevorzugt werden Originalquellen, offizielle Dokumentation, Aufsichtsbehörden und akademische Forschung. Anerkannte Handbücher und Sekundärquellen liefern Kontext. Ein KI-Modell gilt niemals als Quelle.
Der Status stable bedeutet, dass ein Text vollständig und redaktionell
geprüft ist; er entspricht für sich allein keiner akademischen Fachbegutachtung.
Neue Artikel weisen ihre Evidenz separat aus:
| Stufe | Bedeutung |
|---|---|
unsourced |
Quellen sind noch nicht nachverfolgt. |
referenced |
Referenzen sind vorhanden, die punktuelle Prüfung ist nicht abgeschlossen. |
source-checked |
Materielle Aussagen wurden mit den angegebenen Quellen abgeglichen. |
expert-reviewed |
Eine namentlich benannte Fachperson hat den Inhalt geprüft. |
Ältere Artikel werden schrittweise angepasst. Eine nicht dokumentierte Prüfung wird niemals rückwirkend behauptet.
Wer schreibt und wie KI eingesetzt wird
Emiciclo ist Herausgeber und verantwortlich für das Projekt. KI-Agenten können Gliederungen, Übersetzungen, Verlinkung, Konsistenzprüfungen und Builds unterstützen sowie delegierte Redaktionsabläufe ausführen. Ihre Mitwirkung ist keine menschliche oder fachliche Begutachtung und ersetzt keine Quellen.
Wenn Automatisierung wesentlich beiträgt, ist der Inhalt anhand der genannten Referenzen zu prüfen. Review-Daten und Metadaten machen Art und Zeitpunkt der Prüfung sichtbar. Insbesondere darf eine Prüfung durch einen KI-Agenten nicht als menschliche Expertise ausgegeben werden.
Interessenkonflikte und Sicherheit
Emiciclo entwickelt auch Trading-Werkzeuge und Bildungsangebote. In enzyklopädischen Artikeln wird diese Beziehung offengelegt, wenn sie relevant ist. Allgemeine Theorie und Produktdarstellung bleiben getrennt; Grenzen erhalten dasselbe Gewicht wie Funktionen.
Cyclepedia bietet Information und Bildung, keine persönliche Finanzberatung. Trading und Investitionen beinhalten Verlustrisiken. Beispiele und Methoden sind keine Renditeversprechen.
Korrekturen und Beiträge
Registrierte Leserinnen und Leser können Änderungen vorschlagen. Vorschläge werden vor dem Merge bewertet; Mitwirkende werden genannt. Faktische Fehler, falsche Zuschreibungen und fehlende Primärquellen haben Vorrang vor einer Erweiterung des Katalogs.
Für Korrekturen dient die Schaltfläche Änderung vorschlagen am Ende jedes Artikels.
Offenheit und Lizenzen
Cyclepedia ist als offenes Wissensprojekt konzipiert. Eine Lizenz kann jedoch nur Material erfassen, an dem Emiciclo die nötigen Rechte besitzt oder kontrolliert. Code, Originaltexte, Marken und Materialien Dritter benötigen getrennte Regeln. Bis zur Veröffentlichung endgültiger Lizenzen darf kein allgemeines Recht zur Wiederverwendung des Korpus oder der Bilder angenommen werden.
Methodische Referenzen
- Google Search Central — hilfreiche, verlässliche und nutzerorientierte Inhalte
- Google Search Central — KI-Funktionen und Websites
- Creative Commons — eine Lizenz auswählen und anwenden