Vai al contenuto
CyclepediaL'enciclopedia del trading
SESSION
ITENESPT-BRFRDE

Cyclepedia

Cyclepedia è l'enciclopedia pubblica e gratuita del trading curata da Emiciclo. Organizza definizioni, discipline, metodi, storia e rischio con fonti visibili, pagine multilingue e Nicola, l'assistente ancorato al corpus.

In questa pagina

Definizione — Cyclepedia è l'enciclopedia pubblica e gratuita del trading curata da Emiciclo. Serve curiosi, principianti, professionisti e ricercatori con definizioni, percorsi, storia, discipline, rischio e fonti visibili. Nicola è l'assistente della biblioteca: recupera le voci pubblicate e mostra i collegamenti usati per rispondere.

Nota di trasparenza — Emiciclo pubblica Cyclepedia ed è anche produttore degli strumenti descritti nella sezione App Emiciclo. Il corpus generale segue una carta editoriale; le pagine di prodotto dichiarano il rapporto con il produttore. Cyclepedia non è un consulente finanziario e non sostituisce fonti normative, contratti o valutazioni professionali.

Cyclepedia nasce per costruire un ambiente verticale completo sul trading, non un glossario di parole chiave. L'indicizzazione sui motori e la leggibilità per i sistemi AI sono obiettivi di distribuzione: ogni pagina deve prima risolvere un bisogno reale e rendere controllabili le proprie affermazioni.

Come leggere la tavola — Seleziona una delle sei tappe, oppure usa Tab e le frecce: l’esploratore mostra il dettaglio verificato e il collegamento alla sezione pertinente.

Cyclepedia · dalla fonte alla risposta Flusso interattivo dalla voce canonica alla risposta citata e al rientro dei gap in revisione. Cyclepedia · dalla fonte alla risposta Un ciclo editoriale verificabile: corpus, review, indici, Nicola e correzioni Una risposta utile nasce da pagine pubblicabili e torna al corpus quando emerge un gap. 01 Fonti + canonica perimetro · attribuzione · lingua La pagina risolve un bisogno reale 02 Stato + evidenza stable non significa expert-reviewed Due assi separati e visibili 03 Lingue IT canonica · cluster completi Pubblicazione multilingue fail-closed 04 Ricerca + percorsi entità · prerequisiti · visuali Indici utili a persone e sistemi AI 05 Nicola + fonti retrieval 1–3 · citazioni Sotto soglia dichiara no_sources 06 Proposta + review gap · fonte · approvazione · build Nessuna auto-pubblicazione Retrieval con fonti · sotto soglia: no_sources · nessuna auto-pubblicazione Schema Cyclepedia · Emiciclo
Dalla fonte alla risposta citata: i gap tornano in revisione e nessuna proposta si pubblica automaticamente.
Seleziona i punti evidenziati per esplorare il dettaglio

Cosa contiene

Area Cosa offre Esempio di uso
Concetti Definizioni e guide trasversali Capire drawdown, liquidità o position sizing
Mercati e strumenti Contratti, asset class e meccanismi Distinguere ETF, futures, opzioni e CFD
Rischio e performance Misure, ipotesi e limiti Leggere Sharpe, MWR o stress test
Discipline e metodologie Scuole, procedure e confronti Studiare analisi ciclica, Wyckoff o trading sistematico
Trader e tradizioni Biografie e contributi attribuiti Ricostruire Hurst, Dow o Steidlmayer
Metodo Emiciclo Elaborazione proprietaria successiva Separare il metodo dalle fonti storiche
App Emiciclo Descrizione e tutorial dei sei software Usare CycleSic o Ufficio con limiti dichiarati

La Mappa del trading mostra la copertura della verticale. I Percorsi fondamentali aiutano chi non sa ancora quali prerequisiti studiare.

Come leggere una voce

  1. Parti dalla definizione. Le prime righe devono funzionare anche fuori contesto.
  2. Controlla il perimetro. Una voce può descrivere teoria generale, una tradizione storica, il Metodo Emiciclo o un prodotto: sono livelli distinti.
  3. Guarda lo stato editoriale. stable indica una pagina completa; draft, needs-review e skeleton segnalano lavoro aperto e restano fuori dagli indici pubblici quando previsto.
  4. Leggi il livello di evidenza. Le etichette descrivono quanto è stato verificato, non quanto una tesi sia popolare.
  5. Apri le fonti. Una bibliografia è utile solo se permette di ritrovare l'evidenza.
  6. Segui i collegamenti selezionati. I link servono a costruire prerequisiti e confronti, non a riempire la pagina.
  7. Controlla data e revisore. Una review AI è dichiarata come tale e non viene presentata come review umana o esperta.

Stato editoriale e livello di evidenza

Sono due assi differenti.

Stato Significato
skeleton Struttura quasi vuota
draft Testo utile, ancora in revisione
stable Pagina completa e adatta all'indicizzazione
needs-review Contenuto esistente che richiede nuova verifica
Evidenza Significato
unsourced Fonti assenti o non tracciate
referenced Fonti elencate, controllo puntuale non completo
source-checked Affermazioni materiali confrontate con le fonti
expert-reviewed Revisione nominativa di un esperto del dominio

Una pagina stable non è automaticamente source-checked; una review automatizzata non abilita expert-reviewed.

Le lingue

L'italiano è la fonte canonica. Inglese e spagnolo formano il nucleo core; portoghese brasiliano, francese e tedesco sono lingue di espansione pubblicate per cluster completi.

Per le lingue di espansione il rilascio è fail-closed: se mancano pagina, fonti, review, link, visuale o metadati previsti, il cluster non entra in sitemap, ricerca, cataloghi AI o hreflang. Una traduzione punta direttamente alla canonica italiana e non può dichiarare un'evidenza più forte.

Nicola è attivo soltanto nelle lingue per cui retrieval, citazioni e interfaccia sono stati verificati; la presenza di una pagina tradotta non autorizza un fallback invisibile in un'altra lingua.

Chiedi a Nicola

Nicola non è un chatbot generico addestrato a improvvisare sul trading. Il flusso pubblico è:

domanda
  ↓
ricerca nelle sole voci indicizzabili
  ↓
selezione di 1–3 fonti pertinenti
  ↓
risposta ancorata a summary ed estratti
  ↓
citazioni visibili sotto la risposta

Se nessuna fonte supera la soglia di pertinenza, Nicola deve dichiarare di non avere ancora studiato l'argomento. Quel rifiuto è una protezione contro l'invenzione, ma segnala anche un gap editoriale da colmare.

Come ottenere una risposta migliore

  • usa il nome completo del concetto o del software;
  • formula una domanda alla volta;
  • specifica se cerchi definizione, procedura, confronto, storia o limiti;
  • apri le citazioni e controlla che sostengano davvero la risposta;
  • usa “non capisco questo passaggio” mentre leggi una pagina per una spiegazione contestuale.

Cosa Nicola non deve fare

  • consigliare acquisti o vendite;
  • inventare una risposta senza fonti Cyclepedia;
  • usare documenti interni non pubblicati;
  • trasformare metadati di ricerca in fatti;
  • nascondere la lingua o lo stato editoriale della fonte.

Per apertura, domande successive, contesto della voce, fonti, privacy, mobile e diagnostica usa il manuale operativo di Nicola.

Ricerca, percorsi e visuali

  • La ricerca interroga titoli, alias, sommari e campi semantici delle pagine pubblicabili.
  • I percorsi ordinano i prerequisiti invece di affidare lo studio alla casualità.
  • Le visuali interattive espongono hotspot accessibili da tastiera e rimandano alle voci canoniche.
  • Sitemap, dati strutturati, cataloghi JSON e file per LLM aiutano motori e sistemi AI a riconoscere lingua, entità, fonti e relazioni.

Questi strumenti facilitano la scoperta; non sostituiscono la verifica editoriale del testo.

Proporre una modifica

Gli utenti Emiciclo autenticati possono proporre una modifica da /cyclepedia/propose nell'app e seguire le proprie proposte. Il flusso è:

  1. scegliere la voce e la lingua;
  2. descrivere la correzione o integrazione;
  3. indicare fonti verificabili;
  4. inviare la proposta;
  5. attendere la revisione editoriale;
  6. vedere il contenuto pubblicato soltanto dopo approvazione e build.

Una proposta accettata nel database non modifica automaticamente il corpus. Il contributo viene accreditato quando previsto, ma il credit non equivale all'approvazione di qualunque affermazione futura dello stesso autore.

“Pubblica”, “aperta” e “open source”

Cyclepedia è pubblica, gratuita e progettata per il riuso entro le licenze applicabili. Questi termini non equivalgono automaticamente a open source.

Prima di usare quella qualifica occorre pubblicare decisioni separate per:

  • codice e pipeline;
  • testi e dati originali;
  • loghi e marchi;
  • scansioni, citazioni, immagini e materiali di terzi.

Finché le licenze definitive non sono deliberate, la pagina non concede diritti impliciti sui materiali.

Limiti

  • Le voci possono contenere errori, debito legacy o interpretazioni controverse; stato, fonti e correzioni servono a renderli visibili.
  • L'autorevolezza dell'editore non sostituisce una fonte indipendente.
  • Una tecnica descritta correttamente può fallire nel mercato o nel campione scelto.
  • Traduzioni e risposte AI possono perdere sfumature: la canonica e le fonti restano il riferimento.
  • Cyclepedia è didattica e informativa, non consulenza finanziaria, legale o fiscale.

Versione verificata

Verifica editoriale: 26 agosto 2026. Sono stati controllati architettura pubblica, contratto a sei lingue, stati editoriali, livelli di evidenza, ricerca, cataloghi e funzionamento di Nicola su desktop e mobile. Conteggi di pagine e copertura cambiano a ogni pubblicazione e non vengono congelati in questa guida.

Fonti

Collegamenti

Proponi modifica Le mie proposte